在进行牙冠修复时，不少人会在全瓷牙和烤瓷牙之间犹豫不决，也好奇医生为何常推荐价格较高的全瓷牙，难道仅仅是出于经济效益？下面就为大家详细剖析这两种牙冠的差异。

本质差异：材料决定性能

要判断全瓷牙和烤瓷牙的优劣，首先得了解它们的“内在构造”。

- 烤瓷牙：全称“烤瓷熔附金属牙冠”，结构类似三明治，内层是金属基底（核），外层烧结瓷粉。金属核起到坚固支撑的作用，瓷粉则用于恢复牙齿的颜色和形态。常见的金属核材料有普通金属（如镍铬合金、钴铬合金）和贵金属（如黄金、铂金合金）等。

- 全瓷牙：从名称就能看出，它整个都是由陶瓷材料制成，不含任何金属。现代全瓷牙主要有两类：玻璃陶瓷（像铸瓷，美观度极高，通透感最强，但强度稍弱，更适合前牙）和氧化锆陶瓷（俗称“锆瓷”，强度极高，被誉为“陶瓷钢铁”，既能用于后牙承受较大咬合力，也能通过多层美学技术用于前牙，兼顾强度与美观）。

全面对比：全瓷牙优势众多

医生推荐全瓷牙，并非只因为它价格高，而是其在性能上有诸多优势，尤其是在美学和生物相容性方面。

- 美观度：全瓷牙更胜一筹。由于没有金属的阻挡，光线能像穿透天然牙一样在陶瓷体中散射，呈现出极佳的通透感和层次感，颜色自然、逼真，几乎可以以假乱真，不会有烤瓷牙常见的“苍白”感。而烤瓷牙的金属基底会阻挡光线，使牙冠看起来发白、发灰，缺乏活力。特别是使用非贵金属时，时间久了金属离子可能渗出，导致牙龈边缘出现难看的黑线，严重影响美观。

- 生物相容性：全瓷牙表现更好。陶瓷是生物友好材料，极少引发过敏反应，对牙龈无刺激，且表面光滑，不易附着菌斑。烤瓷牙，尤其是镍铬合金等普通金属材质的，部分人可能会对其中的金属离子过敏，进而出现牙龈红肿、出血、发黑等问题。

- 功能性强度：两者各有优势。在后牙区，氧化锆全瓷牙的强度（900 - 1200MPa）远超传统烤瓷牙，是咀嚼功能的理想之选。在前牙区，对强度要求稍低，对美观要求极高，铸瓷全瓷牙是首选。烤瓷牙的金属核虽能提供可靠强度，但美观性欠佳。

- 对核磁共振的影响：全瓷牙更具优势。全瓷牙为非金属材质，不会对头颈部核磁共振检查产生任何影响。而烤瓷牙内层的金属（尤其是非贵金属）会在MRI图像中产生伪影，干扰医生诊断疾病，虽然不是绝对不能做检查，但可能需要拆除牙冠，十分麻烦。

- 牙体预备量：全瓷牙更优。尤其是强度高的氧化锆全瓷牙，可以做得很薄，磨牙量相对较少，能更大程度保留健康的牙体组织。烤瓷牙为保证金属基底和瓷层的厚度，需要磨除更多的牙体组织。

医生建议选全瓷牙的原因

医生建议选择全瓷牙，是综合考虑长远口腔健康、美学效果和功能性后做出的决定。

- 为健康负责：可避免金属过敏和牙龈黑线的风险，保障未来可能需要的影像学检查顺利进行。

- 为颜值投资：特别是在笑容核心区的门牙、前磨牙，全瓷牙能带来完美的美学效果，是值得的投资。

- 从修复体角度考虑：高品质的全瓷牙耐用性和稳定性卓越，长远来看性价比可能更高。

当然，这并不意味着完全否定烤瓷牙。在一些非美观区域，或者预算非常有限的情况下，选择贵金属烤瓷牙仍是可靠的方案。但毫无疑问，全瓷牙代表了现代牙科修复的先进方向和更优选择。